Calculadora de RAID

Etapa 1 / 4Layout

Layout RAID

Planeje um arranjo RAID clássico sem confundir a capacidade indicada no disco, a capacidade mostrada pelo sistema operacional e o armazenamento protegido. Informe discos ativos idênticos ou uma lista de capacidades diferentes e compare RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50 e 60 com o mesmo hardware. A calculadora detalha cada desconto: espaço ocioso nos discos maiores, sobrecarga de espelhamento ou paridade, capacidade dos discos reserva e espaço útil teórico. Os resultados aparecem em terabytes decimais e tebibytes binários. Configurações inválidas explicam por que a quantidade de discos ou de spans não atende aos requisitos; as válidas distinguem a tolerância garantida da tolerância condicional a falhas.

Como estimar a capacidade do RAID

  1. 1

    Escolha o layout RAID

    Selecione o nível RAID, capacidades iguais ou mistas e os membros ativos que realmente armazenam os dados do arranjo.

  2. 2

    Informe capacidade e spans

    Use GB/TB para rótulos decimais e GiB/TiB para capacidade binária. RAID 50/60 também exige spans de paridade iguais e válidos.

  3. 3

    Adicione reservas e custo opcional

    Informe hot spares à parte. Eles são capacidade instalada, não espaço útil ativo; o preço médio opcional vale para todos os discos.

  4. 4

    Compare as configurações válidas

    Confira TB e TiB úteis, desperdício por diferença de capacidade, aproveitamento da capacidade instalada e tolerância a falhas com os mesmos discos. As configurações inválidas explicam as restrições de quantidade, pareamento ou spans.

Fórmulas de capacidade RAID

Considere N como o número de discos membros ativos, S como a capacidade do menor deles, P como a soma das capacidades reais e G como a quantidade de spans iguais no RAID 50/60. O RAID convencional limita cada membro a S; portanto, o pool endereçável é N × S e o desperdício por capacidades mistas é P − N × S.

Nível Mínimo Capacidade útil teórica Tolerância neste modelo
RAID 0 2 N × S Nenhuma
RAID 1 2 S N − 1 no modelo explícito de espelho N-way
RAID 5 3 (N − 1) × S Qualquer um disco ativo
RAID 6 4 (N − 2) × S Quaisquer dois discos ativos
RAID 10 4, par (N ÷ 2) × S Qualquer um; mais apenas se nenhum par espelhado perder os dois membros
RAID 50 6 (N − G) × S Um por span RAID 5
RAID 60 8 (N − 2G) × S Dois por span RAID 6

O RAID 50 precisa de pelo menos dois spans iguais de três discos; o RAID 60, de dois spans iguais de quatro. O máximo condicional não garante sobreviver a qualquer combinação dessa quantidade de falhas. Perder os dois membros de um par RAID 10 elimina o par; falhas demais em um único span de paridade eliminam o arranjo aninhado.

Exemplo com discos mistos

Cinco discos ativos de 8, 8, 6, 6 e 6 TB em RAID 6 somam 34 TB físicos. O menor disco, de 6 TB, limita o pool a 5 × 6 = 30 TB, deixando 4 TB ociosos nos discos maiores. A paridade dupla consome 12 TB; a capacidade útil teórica é 18 TB, cerca de 16,371 TiB. Metadados, partições, pools e sistemas de arquivos ainda reduzem o volume disponível aos aplicativos.

Compare os mesmos cinco discos

Mantenha os cinco discos ativos, sem discos reserva, e mude apenas a configuração RAID. O total físico de 34 TB, o pool endereçável de 30 TB e os 4 TB desperdiçados pela diferença de capacidade não mudam. O que muda é a capacidade útil e a proteção:

Configuração Capacidade útil teórica Tolerância a falhas de discos Validade
RAID 0 30 TB (cerca de 27,285 TiB) Nenhuma Válida
RAID 1 6 TB (cerca de 5,457 TiB) Quaisquer quatro, neste modelo de espelho com N cópias Válida neste modelo; a compatibilidade varia conforme a plataforma
RAID 5 24 TB (cerca de 21,828 TiB) Qualquer um Válida
RAID 6 18 TB (cerca de 16,371 TiB) Quaisquer dois Válida
RAID 10 Sem estimativa Cinco discos não formam pares espelhados iguais Inválida: a quantidade de discos ativos deve ser par
RAID 50 Sem estimativa São necessários ao menos dois spans RAID 5 de três discos Inválida: exige pelo menos seis discos ativos
RAID 60 Sem estimativa São necessários ao menos dois spans RAID 6 de quatro discos Inválida: exige pelo menos oito discos ativos

Neste exemplo, todas as configurações válidas exigem a compra dos mesmos cinco discos. O RAID 5 usa 6 TB para paridade e deixa 24 TB úteis; o RAID 6 usa 12 TB para paridade dupla e deixa 18 TB úteis. Em relação aos 34 TB fisicamente instalados, o aproveitamento é de cerca de 70,6% e 52,9%, respectivamente. Adicione um disco reserva ou informe o custo médio por disco para ver sua contribuição de capacidade ou custo aplicada da mesma forma a cada configuração. O disco reserva não oferece capacidade útil nem aumenta a tolerância imediata a falhas. RAID 0 com disco reserva é inválido, pois não há dados redundantes para reconstruir. As capacidades são estimativas teóricas de RAID, antes da sobrecarga da controladora e do sistema de arquivos.

Para discos de capacidades diferentes, separe os valores com espaços, pontos e vírgulas ou quebras de linha. Use vírgula como separador decimal e não inclua separadores de milhar. O custo médio opcional por disco usa a moeda exibida no campo e na estimativa. A calculadora não faz conversão cambial.

TB não é TiB

Fabricantes normalmente usam unidades decimais: 1 TB = 1.000.000.000.000 bytes. O prefixo binário IEC define 1 TiB = 2⁴⁰ = 1.099.511.627.776 bytes. São os mesmos bytes em escalas distintas. Quatro discos de 4 TB em RAID 5 oferecem 12 TB, mas cerca de 10,914 TiB; não são “12 TB que encolheram”. A calculadora converte por bytes ao trocar a unidade.

Hot spares, reconstrução e desempenho

Um hot spare fica fora do layout ativo. Ele não aumenta a capacidade útil nem a tolerância imediata a falhas simultâneas. Depois da falha de um membro, um spare compatível pode ser acionado e reconstruído, reduzindo o período degradado; a redundância só retorna quando a reconstrução termina com sucesso. A calculadora confere a capacidade modelada, mas controladoras podem exigir disco físico igual ou maior, mídia, interface e critérios específicos do fabricante. As regras da controladora prevalecem. O tempo depende dos discos, da controladora, das políticas de stripe e cache, do gabinete e da carga real, por isso não é estimado.

O desempenho também depende da carga. Striping pode elevar a vazão, espelhos podem atender leituras por mais de uma cópia e paridade acrescenta trabalho de gravação. RAID 10 evita cálculos de paridade, enquanto RAID 5/6/50/60 precisam mantê-la. Nada disso permite prometer ganho de velocidade de N× sem medir a controladora e a carga reais.

RAID melhora disponibilidade, mas não é backup. Não protege contra exclusão, corrupção, malware, perda da controladora, incêndio ou roubo. Mantenha backups independentes e testados.

Referências principais: definição de RAID 10 da SNIA, fórmulas de capacidade e regra do menor disco da IBM, guia de níveis RAID, spans e discos reserva da Lenovo, requisitos dos níveis RAID em controladoras Dell PERC, exemplo de discos com capacidades diferentes da QNAP, prefixos binários do NIST, explicação da Seagate sobre capacidade decimal e binária e fatores que afetam a reconstrução documentados pela Dell.

Perguntas frequentes

No RAID clássico, cada membro ativo contribui com a mesma capacidade. O menor define esse valor; o excedente dos maiores aparece como espaço ocioso. SHR, RAIDZ e outros pools específicos não fazem parte desta calculadora.

Somente de forma condicional. Ele sempre tolera a falha de qualquer disco ativo e pode tolerar uma falha em cada par espelhado. Se os dois membros do mesmo par falharem, o arranjo é perdido.

Todas as configurações usam os mesmos discos ativos. RAID 10 exige uma quantidade par para formar pares espelhados; RAID 50 exige pelo menos dois spans iguais de três discos; RAID 60 exige pelo menos dois spans iguais de quatro. RAID 0 não aceita um disco reserva, pois não há dados redundantes para reconstruir. A comparação explica essas restrições em vez de mostrar capacidade para uma configuração impossível.

Não no instante da falha. O spare não contém dados ativos e não muda a tolerância configurada. Ele pode iniciar a reconstrução e reduzir o período em que o arranjo fica degradado.

Este é um valor RAID teórico. Metadados, alinhamento, partições, sistema de arquivos, snapshots, reservas de thin provisioning e espaço do fabricante reduzem o volume final.

Não. A calculadora modela duas ou mais cópias completas, o que é aceito por RAID por software e algumas plataformas. Muitas controladoras de hardware limitam o RAID 1 comum a dois discos ou usam nomes próprios para espelhos de três cópias. Consulte os requisitos da controladora escolhida.

O cálculo é feito no servidor. Na visualização de quatro etapas, quantidades e capacidades dos discos, configurações dos discos reserva e custo médio opcional por disco são incluídos na URL da página entre as etapas. Quem receber uma cópia da URL poderá ver esses valores. Evite informar planos de hardware ou preços confidenciais.

Não. Ele pode manter a disponibilidade durante certas falhas de disco, mas replica exclusões e corrupção e não cobre toda falha de hardware, software ou local. Mantenha backups independentes e recuperáveis.

Ferramentas relacionadas

Ferramenta disponível em outros idiomas